Buceando los Interiores anegados de mi Alma
FORO DE /El Pais.com
La ciencia se equivoca. Es un hecho y ejemplos hay miles:
¿Y SI TODO LO QUE SABEMOS DEL SIDA NO FUESE CORRECTO
-Hasta 1973, en Estados Unidos, la homosexualidad se consideraba una enfermedad crónica, pero tratable con fármacos inhibidores sexuales, hormonas y psicoanálisis (lo que se conocía como "triterapia" ¿les suena?).
-¿Quién recuerda que nos enseñaban que sólo había 9 planetas en el sistema solar? Craso error de la ciencia…
-Antes de descifrar el genoma humano (de 30 mil genes), era un dogma científico hablar de que en el cuerpo humano habían más de 100 mil, a partir de las suposiciones del Dr. Walter Gibert.
-Enfermedades toxico-nutricionales como el escorbuto y el beri-beri se pensaban que eran causadas por virus.
Pero a pesar de más de 25 años de SIDA, la ciencia sigue obstinada en atrapar a un virus tan errático, que a pesar de millonarias investigaciones, no tenemos ni vacunas ni curas, y mucho menos, un consenso científico en torno a él.
Sólo tenemos una "terapia" con efectos secundarios tan devastadores, que la muerte por intoxicación crónica debido a su consumo se considera muerte por SIDA de todos modos.
Y los medios de comunicación rara vez hablan de que hay miles de seropositivos que nunca han tomado nada y siguen vivos, incluso 20 años después de ser diagnosticados.
Pero ningún sector social se atreve a desafiar el dogma, principalmente porque la sociedad ha perdido el pensamiento crítico y el espíritu escéptico, debido al miedo.
En
El planteamiento ortodoxo (actualmente el mayoritario) se originó a partir de los estudios de Luc Montagnier (francés) en 1984, quien aisló cierto material genético de algunos pacientes: proteínas celulares, la mayoría citoesqueletales, con actividades encimáticas que realizan la duplicación y transcripción de los ADN y de los ARN, presentes en cultivos de células anormales sometidas a unas condiciones excepcionales que jamás pueden darse en el cuerpo humano. Posteriormente, le envío sus papers a su colega Robert Gallo en Estados Unidos.
A pesar de que Luc Montagnier NUNCA dijo que la actividad de transcriptasa inversa que había descubierto era la causa del SIDA (ni siquiera pudo purificar el retrovirus y así lo afirmo en 1997), Robert Gallo contravino a su colega y, citando a una conferencia de prensa, señaló que había descubierto el "virus que causaba el SIDA": VLTH-III (posteriormente VIH).
Como el virus nunca fue aislado, a fin de suavizar las contradicciones que aparecían entre los distintos modelos de VIH propuestos por diferentes grupos de estudio, se ideó la supuesta enorme capacidad que tiene el VIH para mutar.
La tesis emprendida a partir de estos estudios es la más difundida, gracias al aporte financiero de los grandes laboratorios involucrados en la industria del SIDA, como Roche y Abbott, que entregaron y entregan recursos a éstos investigadores. Además hay otros capitales que provienen de instancias asociadas como el Fondo Global de Lucha contra el SIDA. Por esto, no haremos una mayor explicación de dicha teoría acá, puesto que está ampliamente difundida en la literatura y actualmente se considera el canon. Pero en resumen, la ortodoxia plantea que:
VIH POSITIVO + CUALQUIERA DE LAS 32 ENFERMEDADES DEFINITORIAS ó CÉLULAS TCD4 BAJO 200 = SIDA.
VIH NEGATIVO + CUALQUIERA DE LAS 32 ENFERMEDADES DEFINITORIAS ó CÉLULAS TCD4 BAJO 200 = LINFOCITOPENIA IDIOPÁTICA CD4
LAS DISIDENCIAS
Lo que expondremos a continuación es una epistemología del SIDA, desde las críticas que provienen desde distintos ámbitos de las ciencias sobre la teoría VIH=SIDA.
+Desde las matemáticas: los matemáticos fueron los últimos científicos que se sumaron a la disidencia del VIH, en 2007. Esto porque, por cálculos aritméticos, si el VIH causara el SIDA, destruiría todas las células T CD4 en semanas y no años, como lo plantea la teoría ortodoxa. Según ésta, el virus se replica y muta a cantidades de millones de veces al día, pero la infección y reinfección de nuevas células T es a escalas mucho menos impresionantes.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6230580.stm
+Desde los estudios infecciosos:
-La teoría del VIH no explica los casos de Linfocitopenia Idiopática T CD4, el nombre con que se conoce al "SIDA negativo", cuadro clínico idéntico al SIDA pero con un status VIH negativo.
-La definición del cuadro clínico de SIDA ha estado permanente mutando desde 1981. Desde 4 enfermedades ya conocidas definitorias del cuadro clínico de SIDA (ninguna nueva), se han ido añadiendo hasta 32 enfermedades, todas previamente conocidas, individualmente tratables y que han acompañado desde siempre a la humanidad.
-Antes de la era del SIDA, el porcentaje de población que tenía las "enfermedades definitorias", incluido el Sarcoma de Kaposi, era el mismo.
-Antes de la era del SIDA, el porcentaje de población que moría producto de las "enfermedades definitorias", incluido el Sarcoma de Kaposi, era el mismo.
-El recuento bajo de células TCD4 no tiene relación con la salud clínica del paciente o viceversa.
-Las porcentajes de infección de VIH en pacientes hemofílicos no ha variado desde que se desarrollaron las pruebas de detección, lo que revelaría la poca eficacia de éstas en los bancos de sangre, o que simplemente los hemofílicos serían reactivos a algo más.
-El VIH, en Chile y casi todos los países occidentales, no se comporta como una enfermedad infecciosa: ataca principalmente a los hombres homosexuales, pese a que los índices de otras enfermedades de transmisión sexual se han disparado en ambos sexos por igual, independientemente de la orientación sexual de los afectados.
-Una "pandemia" no tiene un comportamiento específico en un continente (África) y otro distinto en el resto del mundo. El supuesto VIH-2 debería haber salido desde África hace años, según la tesis de la transmisión sexual y la inmigración masiva de africanos a Europa.
+Desde la psiquiatría:
-La depresión crónica que sufren los VIH+ incide en el bajo conteo de células T. Paralelamente, los VIH+ que superan la depresión, suben el conteo de células T CD4.
-Efecto "profecía autocumplida": al enterarse de su estatus VIH+, muchos pacientes sufren graves trastornos psiquiátricos, como demencia, una de de las 32 enfermedades definitorias de SIDA (recientemente agregada).
-Fármacos como el AZT, por sí solos, producen trastornos psiquiátricos como demencia.
-La discriminación, aislamiento y sentimientos de culpa deterioran la salud de cualquier ser humano, produciendo inmunodeficiencia.
+Desde la virología: hay una infinidad de críticas, pero en resumen:
-La teoría ortodoxa no puede explicar la seroconversión (de positivo a negativo).
-La teoría ortodoxa no cumple con los postulados de KOCH,
-La teoría ortodoxa no ha aislado nunca el virus por un "Gold Standard".
-La teoría ortodoxa no explica la nula o muy insignificante tasa de cirujanos, enfermeros y dentistas infectados con VIH por cortes o pinchazos casuales, versus el creciente número de otras infecciones de este tipo, como
-La teoría ortodoxa no explica por qué el virus es tan difícil de rastrear incluso en pacientes que se están muriendo de SIDA. Primero se señaló que el virus se "escondía" en los ganglios y luego que se "escondía" en el intestino. Esto, de todos modos, desafía la virosis clásica de quienes mueren a causa de una infección viral (presencia masiva del virus en el cuerpo del infectado).
-Ningún virus es misógino; ninguno afecta al 50% de las mujeres en un continente (África) y sólo al 20% en otros (Norteamérica, Europa y Sudamérica).
-Ningún virus patógeno presenta periodos de latencia de 15 o 20 años
-Los retrovirus son particularmente inocuos y estables. Es fácil aislarlos.
+Desde la antropología:
-La teoría del VIH es descaradamente racista: a pesar de que los primeros casos surgen, se expanden y se estudian en California, Estados Unidos (entre hombres blancos y de clase alta), el origen se estableció a
+Desde la Ética:
-Se critica la profunda relación de los laboratorios farmacéuticos (que producen las pruebas de detección y los "anti-retrovirales") en los estudios del VIH, con aportes millonarios a los científicos involucrados.
-Se crítica que los laboratorios se opongan a la autorización de las patentes para fármacos genéricos en los países del tercer mundo.
-Se critica la poca presencia de las posturas disidentes en los debates del SIDA, y el descrédito de éstas, a pesar de que hay muchos premios NOBEL disidentes. Entre ellos Bárbara McClintock, de Cold Spring Harbor, por el descubrimiento de los genes saltarines; Walter Gilbert, de Boston, por la secuenciación rápida del ADN y Kary Mullis, de San Diego, por
-Se crítica que los científicos disidentes dejen de ser financiados y son automáticamente silenciados.
-Excesiva valoración de la ortodoxia en desmedro de los estudios disidentes, lo que empobrece los debates sobre el SIDA.
+Critica a las pruebas de detección: todas buscan anticuerpos (proteína p-24) o material genético asociado al virus, ninguna busca el virus en si misma, ya que éste nunca ha sido aislado por un Gold Standard.
El "examen marco": El test de Elisa.
Es el más barato, inespecífico y frecuentemente utilizado en el tercer mundo. Siempre testea positivo, hasta que la sangre se disuelve en suero en una proporción de 1 en 400. Recién ahí se puede interpretar un estado serológico. En un estudio se determinó que podría llegar a dar hasta un 84% de falsos positivos (Duesberg, Revista de Medicinas Complementarias, nº 35), y eso contando con que se realizó en las mejores condiciones. Resaltamos que este estudio fue publicado en la más prestigiosa revista de medicina: New England Journal of Medicine. En los países desarrollados está en retirada o se utiliza bajo la excusa del "test marco". En países pobres, tristemente, se utiliza como prueba definitiva.
El "examen de descarte": El Western Blot.
La interpretación del Western Blot varía de un país a otro. Para que seas diagnosticado como seropositivo hacen falta: 4 bandas de reacción en Australia y Francia; 3 bandas en el Reino Unido, 2 en EEUU y Canadá; pero sólo 1 en África.
En la práctica, puedes ser seropositivo en África y seronegativo en Estados Unidos. Puedes ser positivo en Estados Unidos y seronegativo en Australia. Si aun hay "sospechas", queda todavía un examen.
El "examen definitivo": El test de Carga Viral.
El test más moderno, la carga viral, se hace mediante una técnica de biología molecular denominada PCR (Reacción de Polimerasa en Cadena), por cuya invención le fue concedido el Premio Nobel de química en 1993 al Dr. Kary Mullis. Esta técnica no sirve para contar virus del VIH ¡según ha declarado su propio inventor!, quien es uno de los científicos disidentes de la hipótesis de que el SIDA sea causado por un virus. Kary Mullis siempre ha dicho que
En unas condiciones muy precisas de temperatura y otras,
Queda claro que se considera que los resultados de "carga viral", no son validos si la persona esta resfriada, lo cual significa reconocer que por tener el "virus de la gripe" aumenta ¡la "carga viral del VIH". Lo mismo se recoge en artículos científicos en los que se informa de que ser vacunado de la gripe hace incrementar la "carga viral".
+Desde la literatura y el periodismo:
-Se insiste en los medios de comunicación y ONGs que reciben aportes de los fondos del SIDA que las triterapias "levantan a los pacientes de sus lechos de muerte". Esto es mentira. De hecho, la mayoría de los positivos que siguen vivos es porque nunca se han medicado con AZT, Viracept u otras drogas, sino que llevan vidas sanas y fortifican el sistema inmune con vitaminas. Sin embargo, los medios silencian los efectos secundarios de las tóxicas terapias y sus devastadores consecuencias en los pacientes.
-Se ha creado un alarmismo y una histeria impresentable. Por ejemplo:
"Para 1990, uno de cada cinco heterosexuales habrá muerto de SIDA"
Oprah Winfrey, 1987.
"Para 1991, el HIV estará diseminado entre cinco y diez millones de americanos"
Newsweek, 1986.
"Para 1996, tres a cinco millones de americanos serán HIV positivos y un millón habrá muerto de SIDA"
Director de
"Sin intervención federal masiva, no quedará nadie"
Secretaria del HHS, Donna Sálala, 1993, Washington Times, Junio 8, 1999.
Ninguna de estas predicciones han resultado ciertas. Las tasas de VIH en Estados Unidos nunca han reflejado una epidemia infecciosa (pese a que se han disparado otras enfermedades de transmisión sexual, como la sífilis, y los embarazos adolescentes).
-En Africa, las condiciones para detectar SIDA avaladas por
*Si tienes diarrea, adelgazamiento y tos, se te clasifica como enfermo de SIDA.
*Si tienes diarrea, fiebre y tos, también tienes SIDA.
Como chiste surrealista, en África se han dado casos de muertos atropellados por automóviles incluidos en las estadísticas de SIDA. El diagnóstico fue "demencia asociada al VIH", según casos documentados por el Dr. Harvey Bialy.
-Se cuestiona que Robert Gallo haya planteado, en la década de 1970, haber descubierto un retrovirus que causaba la leucemia y que circulaba entre homosexuales, prostitutas y drogadictos. 14 años después, ocupó esta misma teoría en la elaboración del dogma VIH/SIDA.
+Desde la toxicología:
-El AZT (Retrovir): El AZT no fue creado para el tratamiento del SIDA y no es un antiviral. El AZT es un compuesto químico que se invento en 1964 como quimioterapia para combatir el cáncer, pero se dejó de lado porque incluso en dosis bajísimas resultaba muy tóxico. El AZT fue diseñado para prevenir la formación de nuevas células cancerígenas al bloquear el desarrollo de las cadenas de ADN. En 1964, los experimentos con AZT en los ratones con cáncer mostraron que el AZT era tan eficaz para destruir células saludables en desarrollo, que los ratones murieron de toxicidad extrema. Como resultado se cerró el asunto y no se suministró en ninguna persona. Veinte anos después,
-Los inhibidores de proteasas (Norvir, Kaletra, Viracept, Invitase y otros): supuestamente son específicos sobre la proteasa del VIH, pero también actúan sobre todas las otras proteasas del cuerpo, ya que nadie ha publicado jamás datos de una proteasa de VIH resistente que se haya encontrado en algún paciente. Las únicas proteasas de VIH resistentes a inhibidores que se han examinado han sido producidas en laboratorio mediante ingeniería genética. Son igualmente peligrosos y producen depósitos extraños de grasa en cuello, hombros y abdomen, niveles muy altos de colesterol, ataques cardíacos, fallo visceral y extraordinaria emaciación de las extremidades. La muerte por intoxicación por inhibidores de proteasas se rotula siempre como muerte por SIDA.
-Inhibidores de fusión (Fuzeon): es la última "joyita" del mercado de los fármacos del SIDA, a un impresentable precio de 1.500.000 de pesos chilenos la dosis inyectable para un mes. No se sabe si sirve de mucho, ya que no se puede abandonar el consumo de otros antivirales, y sólo se administra como último recurso a pacientes altamente intoxicados con otras terapias, o sea, la muerte por intoxicación con Fuzeon se rotulará siempre como muerte por SIDA de todas maneras. Es inyectable…pero con una jeringa de gas comprimido que solamente vende Roche. Además hay que pagar las clases para aprender a usarlo. ¡Plop!
+Desde el derecho:
-La teoría del VIH, a estas alturas, no puede ser corregida fácilmente, simplemente por los intereses creados. Sólo habría que imaginar la lluvia de demandas contra las farmacéuticas (por recetar productos conocidamente tóxicos) y los países que avalan a esas farmacéuticas, si es que la teoría del VIH se replanteara o se reconociera abiertamente errónea. Entonces, es un círculo vicioso. Recordemos que la industria del SIDA (exámenes de detección, fármacos, condones, aportes etc) es la que mueve más dinero en el mundo, después de las armas de guerra y el narcotráfico.
+Desde los estudios nutricionales:
-Todos los pacientes con cuadros clínicos de SIDA presentan largas y prolongadas deficiencias nutricionales y/u otras exposiciones a agentes tóxicos, como drogas recreativas, medicamentos recetados, alcohol, tabaquismo u oxidación crónica. Sin embargo, la teoría ortodoxa aun no puede explicar por qué los VIH positivos con estilos de vida sanos no desarrollan SIDA, como el caso del deportista Magic Johnson y otros miles de pacientes más.
-En África, muchas de las enfermedades asociadas al SIDA tienen relación con la mala alimentación, la pobreza y la falta de higiene.
-Es ampliamente sabido que las carencias nutricionales producen inmunodeficiencia y otras enfermedades, como el Beri-Beri y el escorbuto.
http://www.msc.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/sida/planesEstrat/infeccionVIH.htm /Plan Nacional de Control de VIH
Antonio Tagliati
INFORMACIÓN, INSCRIPCIÓN PREVIA Y REMISIÓN DE PROGRAMAS: Tels. 618 658 345 - 91 591 92 36
Modesto Lafuente, 12 · 28010 MADRID · fundacion@benqi-absa.com · www.benqi-absa.com
Stefan Lanka: «el virus del SIDA no existe».
Doctor Stefan Lanka.
Desde 1994: Artículos (Wechselwirkung, Continuum, Internet, raum&zeit, etc.), cursos y conferencias (Argentina, Alemania, Gran Bretaña, Estado español,...), comunicaciones, documentales (TV y cine), proyectos de investigación,... Se personó voluntariamente en el «juicio por sangre contaminada» de Göttingen para declarar bajo juramento que no hay prueba científica alguna de que el «VIH» exista. El tribunal no encontró ni un sólo científico oficialista que fuese a defender la existencia del «VIH», y el 24 de febrero de 1997 dictó sentencia (aunque la censura no la hizo pública): absolución total del médico, al que se acusaba de nada menos que de catorce asesinatos y de 5.800 intentos de asesinato. También lleva -junto con el Señor Karl Krafeld y otros colaboradores- una actividad científico-legal en Dormund para lograr que se prohiba la aplicación de los totalmente no-fiables «tests del SIDA».
Pertenece a ese grupo de científicos que abogan por una revisión total de la hipótesis oficial del SIDA. Pero el virólogo alemán va aún más lejos al afirmar que el virus VIH, supuesto responsable de la enfermedad, sencillamente no existe, afirmación cuando menos discutible y poco compartida por la mayoría de sus colegas -incluidos el más de un centenar de investigadores disidentes de la hipótesis ortodoxa-. En cualquier caso, sus demás afirmaciones merecen ser tenidas muy en cuenta. De ahí que Más allá de la ciencia decidiera entrevistarle.
Alfonso Serra Gallego.
Biólogo y virólogo por
En este sentido, cabe recordar que la mayoría de los científicos escépticos o contrarios a la versión oficial -encuadrados en el llamado Grupo por
En cualquier caso, Más allá de la ciencia consideró conveniente saber algo más sobre las teorías de este virólogo, asistiendo a la conferencia y posterior rueda de prensa que éste ofreció durante su última visita a Barcelona, realizada con el objetivo de organizar un curso y dar a conocer en nuestro país su particular conclusión de que el VIH es una ficción y no el devastador agente biológico que la clase médica y la mayoría de los medios de comunicación han hecho creer. Estas son algunas de las confesiones de este virólogo rebelde.
El estrés de las células.
Usted sostiene, en contra de la opinión de la mayoría de sus colegas, que no se ha descubierto hasta la fecha ningún virus llamado VIH. ¿En qué se basa para realizar esta afirmación?
En 1970 se comprobó una actividad enzimática nueva que rompió el dogma central de la genética molecular: cuando el ADN se transcribía a la sustancia mensajera del ARN y ésta hacía lo mismo en la proteína, la actividad subsiguiente transformaba el ARN nuevamente en ADN. Pues bien, los científicos de la época creyeron haber descubierto la explicación del cáncer y una manera de localizar virus nuevos. Sin embargo, 6 ó 7 años después otros científicos demostraron que esa actividad era normal en las células de cualquier ser vivo y la denominaron transcriptasa inversa. Hoy en día, ciertos virólogos afirman que si hay transcriptasa inversa es porque existen virus, contradiciendo esa ley universal acordada en 1976. Y aquí pretenden demostrar la existencia del VIH, cuando en realidad se trata de un proceso natural del organismo de cualquier especie viva.
¿Cómo es posible, en ese caso, que los test del VIH arrojen en algunas personas resultados positivos y en otras negativos?
Esas pruebas detectan los anticuerpos que se han formado frente a las proteínas, anticuerpos que son el resultado del estrés de las células. Por tanto, si una persona está estresada puede dar positivo. En ese caso, aconsejo repetir la prueba cuando el individuo se haya estabilizado anímica y físicamente; y comprobará que el test sale negativo.
Si aceptamos la validez de su hipótesis, ¿qué factores influirían entonces para desencadenar un típico caso de SIDA?
Sobre todo, los tratamientos médicos oficiales de los que hemos abusado y que son muy nocivos. Hay muchos organismos que han sido deñados en el pasado con el abuso de antibióticos tan perjudiciales para la salud como las sulfonamidas, que actúan contra las bacterias y las mitocondrias, células que son los centros de oxígeno del organismo y se destruyen con tales medicamentos. Además, dichos fármacos fueron administrados por los médicos durante períodos de un año cuando la prescripción recomendaba que no se utilizaran más allá de 6 o 7 días. Precisamente el de los homosexuales fue el sector de la sociedad que más consumió estos fármacos, debido a las infecciones que contraían por una vida excesivamente promiscua.
No obstante, hay personas con síntomas terminales de SIDA que no han consumido esos medicamentos.
Es cierto, pero también hay que decir que la mayoría de ellas sufren alguna de las 32 enfermedades que se relacionan con el SIDA y que ya mataban antes de la «invención» de éste. Los médicos oficialistas consideran que el VIH destroza el sistema inmunitario, una de las muchas hipótesis falsas vinculadas al SIDA, y por eso afirman, por ejemplo, que los cánceres que aparecen en esos enfermos se deben a ese modo de actuar del VIH; incluso se atreven a hablar de un cáncer exclusivo para homosexuales. Y es que cada vez que añaden una nueva enfermedad al síndrome se hace con la intención de aumentar los casos de SIDA. ¿Es eso científico? Es más: ¿es ético?.
Una nueva generación de fármacos.
«Más allá de la ciencia» viene denunciando desde hace años no sólo la inutilidad del AZT, sino sus tremendos efectos yatrogénicos en quienes lo consumen. Y hemos dicho hasta la saciedad que todo esto es un vergonzoso negocio del que han sido cómplices necesarios -aunque se escuden en su ignorancia- muchos médicos. ¿Está de acuerdo?
Decía el doctor Peter Duesberg, un prestigioso biólogo molecular de
Ahora ha aparecido otra nueva generación de fármacos que actúan sobre las proteasas y de los que se dice no producen esa clase de efectos secundarios. ¿Qué opina al respecto?
Reconozco que no son tan tóxicos como el AZT, pero ya se empiezan a conocer sus efectos secundarios como náuseas, vómitos u hormigueos, síntomas, por cierto, que se esconden a la sociedad. Por otro lado, no conviene olvidar que estos nuevos medicamentos son inhibidores de la protesas, algo que resulta cuando menos peligroso, ya que las proteasas son enzimas cuya función es dividir las proteínas, por ejemplo, durante la digestión, y sin ellas los aminoácidos no pueden ser absorbidos por los intestinos ni reorganizados nuevamente por las células para formar otras proteínas, insulina o fibras musculares. Además, aquí nos volvemos a encontrar con el negocio económico que mueven las multinacionales farmacéuticas en torno al SIDA. Se calcula que un tratamiento de este tipo cuesta 40.000 dólares anuales más 20.000 dólares en consultas médicas y test de anticuerpos -más de siete millones de pesetas, pues, en total. De hecho, el presidente norteamiericano Bill Clinton ha tenido que pedir 52 millones de dólares -unos 6.300 millones de pesetas- de presupuesto extra para sufragar estos medicamentos, con la lógica alegría de laboratorios como Merck y Abbot.
¿Realmente debemos creer que hasta los gobiernos están involucrados en lo que para usted es una enfermedad inventada?
No hay duda de que los responsables sanitarios de los respectivos ministerios de Salud Pública no desconocen la verdad sobre el SIDA, como también sucede con muchos científicos. Pero existen demasiados intereses en juego.
Sangre contaminada: ¿donde está el «cuerpo del delito»?.
¿Podría resumirnos brevemente los puntos clave del juicio por «la sangre contaminada» de Gottingen?
En Alemania se acusa de asesinato a personas relacionadas con transfusiones de sangre supuestamente contaminada por el VIH. Pues bien, mi planteamiento es el siguiente: me ofrezco ante el tribunal escogido a declarar -bajo juramento- que el VIH no existe y reto a cualquier otro científico a que demuestre la existencia del virus. Si yo tuviera razón, el juicio sería ilegal ante la evidente falta del «cuerpo del delito». En realidad, el juicio es una cuestión política, ya que la presidenta del Parlamento alemán, Rita Susumud, es a la sazón científica y responsable del SIDA en Alemania. En mi opinión, es un proceso judicial que intenta consolidar definitivamente el mito de la versión oficial del SIDA. SI esto llegara a la prensa internacional, si se supiese cómo actúa el modelo judicial alemán, considerado tan democrático y perfecto, tal vez lográramos romper el entramado creado conscientemente en torno a lo que es un negocio más que una enfermedad.
¿Ha aceptado el Tribunal su ofrecimiento?
Hasta ahora lo han ignorado; sin embargo, creo que al final no podrán escabullirse ante mi insistencia.
¿No tiene miedo a posibles represalias?
No, la gente que tiene poder es demasiado arrogante como para sentirse amenazada. Pero sí he recibido presiones de otro tipo. Por ejemplo, me robaron el coche y lo encontré totalmente quemado; y además me amenazaron académicamente con denegarme el doctorado si difundía mis hipótesis...
Recomendaciones para los enfermos.
¿Qué terapia recomendaría usted a las personas con graves deficiencias en su sistema inmunitario?
Si es seropositiva y piensa que lleva una sentencia de muerte encima, lo más importante es convencerla de que no está enferma y cambiar su actitud. El componente psicológico es fundamental. Cuando un médico de hospital regido por la versión oficial dicta la sentencia fatal a su paciente, eso repercute gravemente en el sistema inmunitario. Hay personas que han engordado sensiblemente tras haber dado negativo en un segundo control, lo que debería hacernos pensar. Pero si una persona ya está enferma y con graves desarreglos en su sistema inmunitario, lo primero es encontrar las causas que le han llevado a este estado, desintoxicarla y empezar la curación a partir de ahí. En principio, ningún medicamento es especialmente eficaz a la hora de hacer subir las defensas del organismo. No obstante, hay que insistir en una vida natural. Por ejemplo, es primordial tener una buena digestión y estar mineralizado e hidratado convenientemente, para así equilibrar el organismo falto de estos componentes. Conozco un excelente producto tibetano que se comercializa en Suiza y que recomiendo para estas ocasiones: Padma-28. Además, es fundamental acudir simepre a un médico experimentado que, al menos, no crea en la versión oficial de que el VIH es la única causa del SIDA.
¿Tiene alguna explicación para lo que ocurre en África con el SIDA?
Desde el Congreso de Bangui, celebrado en 1985, el SIDA en África se diagnostica, por falta de dinero, aplicando la «definición de Bangui»; es decir, si un africano sufre durante un mes diarrea, tos y fiebre, ya tiene SIDA. El problema es que esos son síntomas comunes a muchas de las enfermedades endémicas de ese continente. Por otro lado
En su opinión, ¿qué hace falta para que las versiones de los disidentes sean más divulgadas?
Hay que presionar a los responsables políticos y científicos que defienden la hipótesis oficial; hay que obligarles, en suma, a que revelen una verdad ocultada impunemente. En los años sesenta surgió un grupo llamado «Marcha a través de las instituciones», que intentó esto mismo que propongo, aunque no prosperó por corrupción de sus dirigentes.
¿No teme que eso mismo pueda ocurrir ahora?
En este momento somos pocos los que diferimos de la hipótesis oficial, una minoría que trata de llegar a otras minorías que considero inteligentes, analíticas y que tienen su peso específico e influencia social. Con la ayuda de científicos de prestigio como el Grupo por
¿Es eso el SIDA? ¿Sólo un mal sueño?
El SIDA, entre otras cosas, es un error gravísimo de
Más información en: C.O.B.R.A..
Peter H. Duesberg
En base a su experiencia con los retrovirus, Duesberg ha puesto en duda la hipótesis del virus y el SIDA en las páginas de Cancer Research, The Lancet, Proceedings of the National Academy of Sciencies, Journal of AIDS, AIDS Forschung, Biomed. & Pharmacother., New Engl. J. Med., Naturwissenschaften, Research in Immunology y Pharmacology & Therapeutics. Ha propuesto como alternativa la hipótesis de que las diversas enfermedades del SIDA están causadas por el consumo de drogas y de AZT, que se receta para prevenir o tratar el SIDA
.Nueva Medicina.Dr. Stefan Lanka.Karl Krafeld u.v.m.
Más:
Doctor Stefan Lanka (Alemania).
- Nace el 27 de septiembre de 1963 en Langenargen, lago de Konstanz, Alemania.
- 1984-1989: Biología y «Studium Generale» (Estudios de Humanidades). Durante este tiempo: Estudios independientes y actividades en el campo de
- 1990: Diploma con investigación de un virus marino.
- Septiembre de 1994: Ph. D. en Fisiología de Plantas, Patología de plantas y Filosofía, en
- 1987-1994: Estudios de Biología Molecular sobre la relación estable entre virus y huésped. Aisla el primer virus de un alga eucariota marina: el Ectocarpus silicosus virus (EsV). Varios artículos científicos publicados, por ejemplo, en la prestigiosa revista Virology.
- Desde 1988: Trabajo de relaciones públicas a fin de clarificar el «tema SIDA».
- Desde 1994: Artículos (Wechselwirkung, Continuum, Internet, raum&zeit, etc.), cursos y conferencias (Argentina, Alemania, Gran Bretaña, Estado español,...), comunicaciones, documentales (TV y cine), proyectos de investigación,... Se personó voluntariamente en el «juicio por sangre contaminada» de Göttingen para declarar bajo juramento que no hay prueba científica alguna de que el «VIH» exista. El tribunal no encontró ni un sólo científico oficialista que fuese a defender la existencia del «VIH», y el 24 de febrero de 1997 dictó sentencia (aunque la censura no la hizo pública): absolución total del médico, al que se acusaba de nada menos que de catorce asesinatos y de 5.800 intentos de asesinato. También lleva -junto con el Señor Karl Krafeld y otros colaboradores- una actividad científico-legal en Dormund para lograr que se prohiba la aplicación de los totalmente no-fiables «tests del SIDA».
http://free-news.org/slanka00.htm
Este tema es sensible y conviene, tal vez, asociar la calidad de las investigaciones de nuestros buenos periodistas mundiales respecto a las crudas realidades informadas por Internet ... entre ellas, las contradicciones del Dr Gallo y sus fieles seguidores. Tampoco podemos dejar de lado el bioterrorismo.
El Pais denuncia de Viracep
(arriba: comunicado emitido por el Ministerio de Salud que circuló en el mes de junio)
Inhibidor de proteasas produciría cáncer:
EL SIDA NO LOS MATA, ROCHE LO HACE
Se enteró a principios de junio oyendo las noticias de la televisión. Fue una nota sucinta, directa y sin profundidad. Informaban sobre el descubrimiento que un medicamento contra el SIDA llamado Viracept® (Nefilnavir), que tiene por componente etilo de metanosulfonato, podría producir cáncer en las personas que lo consumieron. Debido a esto, se descontinuó la administración del medicamento a nivel mundial hasta nuevo aviso. Daniel Palma (46) desde hace siete años que consume terapias para bajar su carga viral. Se considera un sobreviviente del SIDA. Quedó en “shock” cuando escuchó la noticia, porque durante los últimos cinco años consumió Viracept.
Por Cristián Cabello – Equipo Disidencia Sexual
Este año Daniel Palma decidió dejar de dedicarse al teatro. A pesar que su obra “Chin-Chin” ganó el concurso de dramaturgia de
Para éste ex-integrante de
Según fuentes de Vivo Positivo alrededor de 600 personas son las afectadas por el medicamento supuestamente cancerígeno en todo Chile. Sin embargo, en una nota del diario
Pedro Fernández, Secretario Ejecutivo y Encargado de Iniciativas Culturales de
Se enteró por un amigo de Vivo Positivo. “No te preocupes, pero va a salir en las noticias”, le dijo. En ese momento su pareja estaba de viaje. Vivió un mes angustiado, por una incertidumbre que aún lo aqueja. Esperó dejar unos días antes de acercarse al Hospital El Salvador, así la noticia reposaría y daría tiempo para que el Minsal comunicara a sus respectivos servicios de atención. Pero su médico tratante de urgencia le dijo que no habría cambio de medicamento. Justo en ese momento la llama una periodista del diario
"No te preocupes, no pasará nada"
Al siguiente día de conocer la noticia sobre Viracept, Daniel Palma se comunicó con personal de Conasida. Fuentes directas le explicaron que el laboratorio ROCHE, fabricante de Viracept, había enviado un comunicado privado a los organismos estatales encargados de la salud de las personas viviendo con VIH. En éste se explicaba que en una partida del medicamento Viracept, exactamente de marzo del 2007, se había detectado la contaminación por un agente externo considerado como una molécula cancerígena y cuyo efecto podría ser el cáncer. Según la profesional de Conasida, Gloria Berrios, en Chile de inmediato se decidió detener las terapias a quienes consumían el medicamento, mayoritariamente mujeres, pues era usado en el protocolo de mujeres embarazadas. Luego se descubrió que a Chile no había llegado ninguna carga de medicamentos de la partida “contaminada”. Por lo tanto, el medicamento se siguió entregando en los centros hospitalarios.
A la semana siguiente el laboratorio ROCHE, de origen suizo, hizo llegar un comunicado de prensa a Conasida que adelantaba lo que daría a conocer en una conferencia de prensa. Se indicaba haber recibido reportes de un mal olor o un olor extraño de las tabletas recubiertas del medicamento antirretroviral denominado Viracept de 250 mg, y que durante el proceso de indagación sobre la fuente del olor descubrieron la presencia de una impureza en una sustancia química llamada estér etílico del ácido metanosulfónico en la sustancia activa. En el comunicado de ROCHE también se menciona que el efecto de esta sustancia en humanos no ha sido estudiado, sin embargo que en investigaciones efectuadas en animales se muestran que la sustancia mencionada es mutagénico. Igualmente, ROCHE menciona que un número mayor de lotes de Viracept podrían estar potencialmente afectados, lo que ocasionó el retiro de todos los lotes del citado antirretroviral a nivel mundial. También se comunicaba que el medicamento venía contaminado desde 2004. En ese momento Daniel se dijo a si mismo “¿aló?”, ya que consumió hasta 2005 Viracept. Es decir, si no se moría de SIDA, se moriría de cáncer.
Para Pedro Fernández, de Vivo Positivo, desde un principio ROCHE había mentido, debido al manejo equívoco del Laboratorio. En el Gobierno y organizaciones de personas viviendo con VIH se ha mantenido la teoría que explica la causa de esta contaminación por un “agente externo”. Supuestamente lo que contaminó el químico fue el producto con el que limpiaban los recipientes metálicos de acero inoxidable donde se encapsulaba el compuesto. Esto le explicó su médico a Daniel Palma. “Pero no te preocupes”, le dijo el profesional a Daniel, “no creo que te pase nada”, según recuerda Palma. En el momento, se le vino a la mente de inmediato el chiste que solía decir antes de descubrir que era portador del VIH: “a mí no me va a dar SIDA, cómo me dar a mí”.
Por lo mismo, ha decidido no pisar la piedra dos veces. Su doctor, Juan Ballesteros, después de asistir a una conferencia en el exterior del país, le explicó que el tema no se trataba de una “molécula externa”, sino que es un componente de la “molécula del remedio” la que se degrada con el tiempo y que al juntarse con otra genera un ácido nocivo para la salud. “Entonces”, reflexiona Palma, “no es un accidente, es decir, se trata de un medicamento que en su composición molecular produce cáncer”.
La garantía innombrable
El compromiso de Conasida fue la aceptación de un protocolo de control, diseñado y exigido por
Un gasto de energía que Daniel Palma no pretende hacer por largo tiempo. Hasta el momento, en estos dos meses de exámenes, los resultados que le han entregado no indican ningún cáncer. “¿Pero quién me asegura a mí que en tres años no me dará cáncer?”. Sus doctores y amigos le dicen que no se preocupe y bajan el perfil a la situación. “Hay pero dudo que te pase algo”, le dijo una profesional de Conasida. Él piensa que muchos esperan que se muera de algo, que si no es el SIDA, será el cáncer.
Daniel, que fue productor de las fiestas Spandex del Teatro Carrera, que fueron clausuradas en 1994 por tener un espectáculo donde se enseñaba a usar condón con la boca, se toma con humor el tratamiento del VIH por parte del Gobierno y específicamente por este tema. ”Es la primera vez que las personas viviendo con VIH tienen la oportunidad de enfrentar su urgencia y calidad de medicamentos a nivel del Estado. Pero nadie dice nada”. Este montajista teatral considera una irresponsabilidad la escasa rigurosidad del Conasida con los pacientes que se tratan en el sistema público el virus del SIDA.
Sin duda que con un protocolo de atención no basta, “se nos debe ofrecer una garantía de por vida de que vamos a ser asistidos si nuestra salud empeora por razones de cáncer”. Sin duda que al gobierno le cabe una responsabilidad por comprar el producto a ROCHE. Toda empresa o laboratorio productor de medicamentos para el consumo humano tiene la obligación de garantizar la más alta calidad, seguridad y eficacia de sus productos para evitar la afectación de las vidas y salud de las personas.
______________________________________________________________________________________________________________________
E-mail´s enviados a diferentes ONG´s…No se recibió contestación de ninguna
Basida@mad.servicom.es
>
>Hola ,soy un paciente de los afectados por el asunto del Viracept y se me
>complica ,además con un tratamiento crónico de mtadona, ahora los nuevos
>medicamentos me anulan absolutamente las endorfinas, así he tenido que
>suspender mi terapia hasta no encontrar una solución.
>El caso es que se deverían tomar medidass contra Roche sea cual sea el
>problema de cada uno es que no saben ni lo que nos han hecho, como ellos
>mismos reconocen. Yo os rogaría que me apollarais anunciando una acusación
>popular por parte de los implicados, ayer mismo el jefe del equipo médico
>de
>mi hospital me lo recomendaba, pero palabras textuales suyas son "deveis
>uniros solo no conseguiras nada". Claro tambien hay que tener encuenta que
>inmediatamente después hablo con su abogado y nos han hecho firmar una
>"notificación de aviso" eso era lo que más les importaba ...luego los
>medicamentos me los traje de vuelta porque nadie me los pidió.
>Estoy solo, triste pero no puedo undirme cuando llevo flotando desde el 84.
>Bueno ...espero que hallais comprendido lo que os solicto. Esperando aunque
>sea una contestación (ya que Roche no se ha dignado contestar mi e-mail),se
>despide atentamente:
>
> Pedro I. Martímez
>mis e-mails:hamblet_8@hotmail.com
> necspenecmetu8@gmail.com
>
>mi tlf. :91 8992546
>movíl :666317071 Más e-mail´s + ONG´s
Soy un paciente de Viracpt
| De: |
|
| Enviado: | sábado, 09 de junio de 2007 14:35:01 |
| Para: | asocproyectogloria@hotmail.com |
| CC: | |
hamblet (meliamerzouga@hotmail.com) Hola ,soy un paciente de los afectados por el asunto del Viracept y se me complica ,además con un tratamiento crónico de mtadona, ahora los nuevos medicamentos me anulan absolutamente las endorfinas, así he tenido que suspender mi terapia hasta no encontrar una solución.
El caso es que se deverían tomar medidass contra Roche sea cual sea el problema de cada uno es que no saben ni lo que nos han hecho, como ellos mismos reconocen. Yo os rogaría que me apollarais anunciando una acusación popular por parte de los implicados, ayer mismo el jefe del equipo médico de mi hospital me lo recomendaba, pero palabras textuales suyas son "deveis uniros solo no conseguiras nada". Claro tambien hay que tener encuenta que inmediatamente después hablo con su abogado y nos han hecho firmar una "notificación de aviso" eso era lo que más les importaba ..luego los medicamentos me los traje de vuelta porque nadie me los pidió.
Estoy solo, triste pero no puedo undirme cuando llevo flotando desde el 84. Bueno ...espero que hallais comprendido lo que os solicto. Esperando aunque sea una contestación (ya que Roche no se ha dignado contestar mi e-mail),se despide atentamente:
Pedro I. Martímez
mis e-mails:hamblet_8@hotmail.com
mi tlf. :91 8992546
movíl :666317071
+ E-mail´s +ONG´s
Medidas contra Laboratorios Roche
| De: |
|
| Enviado: | viernes, 15 de junio de 2007 13:37:37 |
| Para: | salud@fundaciontriangulo.es |
Hola soy Pedro I. Martínez estoy afectado de V.I.H. y en tratamiento de
metadona.No sé si estais al corriente de la retirada del Viracept por
Laboratorios ROCHE. Esta retirada a sido producia por una interracción con
Mesilato de Etilo o Acido Metanosulfónico este producto es "componente
potencialmente mutagénico (podría causar mutaciones genéticas) y por ello
cancerígeno a dosis altas, "(palabras tetuales de ROCHE) y he pensado poner
una demanda popular a los Laborratorios o quien corresponda , pues la
postura del Ministerio y de los Hospitales es bastante ambigua dejando a
enfermos que no toleran otra medicación, pendientes de un criterio que no
sé como sacaran. De momento su sistema , por lo menos el del jefe de
medicina interna 2 de la Paz ,es hacerte firmar una notificación de la
situación y ponerte delante del um cuadro de Inividores de Proteasa para que
tu elijas el que más te guste.Lo consideré absolutamente falto de
profesionalidad ademá de bochornoso. Además muchos enfermos en tratamiento
con metadona , solo tolerabamos el Viracept pues los demás son demasiado
fuertes y nos anulan las endorfinas, provocadonos sindrome de abstinencia
,sea cual sea la dosis de Metadona (yo estoy en 400mg, una barrbaridad).
La demanda sería una demanda popular llevada por un abogado experto en estos
temas y al que no habría que pagar minuta. Pero necesitamos todo el apoyo y
todos los afectados que podamos encontar.
Por favor os pido que me echeis una mano aunque sea recopilando enfermos
afectados.
Mi tlf. :916992546
Movil :666317071
e-mail :hamblet_8@hotmail.com ______________________________________________________________________________________________________________________ ++++++ Responsavilidades de ROCHE por retirada VIRACEPT
| De: |
|
| Enviado: | viernes, 15 de junio de 2007 13:56:13 |
| Para: | administracion@farmaceuticossinfronteras.org |
Hola soy Pedro I. Martínez estoy afectado de V.I.H. y en tratamiento de
metadona. No sé si estáis al corriente de la retirada del Viracept por
Laboratorios ROCHE. Esta retirada a sido producia por una interracción con
Mesilato de Etilo o Acido Metanosulfónico este producto es "componente
potencialmente mutagénico (podría causar mutaciones genéticas) y por ello
cancerígeno a dosis altas, "(palabras textuales de ROCHE) y he pensado poner
una demanda popular a los Laboratorios o quien corresponda , pues la
postura del Ministerio y de los Hospitales es bastante ambigua dejando a
enfermos que no toleran otra medicación, pendientes de un criterio que no
sé como sacaran. De momento su sistema , por lo menos el del jefe de
medicina interna 2 de la Paz ,es hacerte firmar una notificación de la
situación y ponerte delante del un cuadro de Inividores de Proteasa para que
tu elijas el que más te guste. Lo consideré absolutamente falto de
profesionalidad además de bochornoso. Además muchos enfermos en tratamiento
con metadona , solo tolerábamos el Viracept pues los demás son demasiado
fuertes y nos anulan las endorfinas, provocándonos síndrome de abstinencia
,sea cual sea la dosis de Metadona (yo estoy en 400mg, una barbaridad).
La demanda sería una demanda popular llevada por un abogado experto en estos
temas y al que no habría que pagar minuta. Pero necesitamos todo el apoyo y
todos los afectados que podamos encontrar.
Por favor os pido que me echéis una mano aunque sea recopilando enfermos
afectados.
Mi Telf. :916992546
Móvil :666317071
e-mail :<hamblet_8@hotmail.com >
______________________________________________________________________________________________________________________ DESESPERACIÓN Has enviado esta informacion a contacto de ABD
| De: |
|
| |
|
| Enviado: | viernes, 06 de julio de 2007 14:29:20 |
| Para: | |
Es posible que no conozcas a este remitente.
Has enviado esta informacion a contacto de ABD:
| Nombre | pedro I |
| Apellidos | martínez guiñales |
| Email | |
| Ciudad | madrid |
| Teléfono | 918992546 |
| Comentario | Concienciar al mayor número de persona contra ROCHE Viracep.Si es así os pido por favor que me ayuden estoy solo |
Gracias por tu interés, en breve te contactaremos. ÚNICA RESPUESTA Y RÉPLICA
roche
| De: |
|
| |
|
| Enviado: | jueves, 05 de julio de 2007 14:17:15 |
| Para: | |
| Conjunto de caracteres: |
Hola! Soy Jose Castells de Barcelona y también tomaba Viracept. Te doy mi número de teléfono para que te contactes conmigo si necesitas apoyo para recogir firmas...
653016310
Saludos!
RE: VIRACEP
| De: |
|
| Enviado: | viernes, 06 de julio de 2007 14:05:01 |
| Para: | cams@abd-ong.org |
DESPUES DE HABER ESCRITO A TREINTAY TANTAS ONG´S MADRILEÑAS EL ÚNICO; Y DIGO
ÚNICO LITERALMENTE, ERES EL ÚNICO, REPITO QUE ME HA CONTESTADO.
ME IMAGINO QUE HABRÁS VISTO LA DOCUMENTACIÓN QUE ACOMPAÑABA AL E-MAIL. SOLO
ME QUEDA INTENTARLO EN TU REGIÓN O IR AL DEFENSOR DEL PUEBLO.
ME PODRÍAS AYUDAR MANDANDO UNA RELACIÓN DE ONG´S QUE SE DEDIQUEN AL TEMA, EN
MADRID TIENEN OTRAS OCUPACIONES, INCLUSO SIGUEN ANUNCIANDO EL VIRACEP COMO
MEDICAMENTO UTILIZABLE, ES INCREIBLE...ASÍ QUE SI TE APETECE ME LO ENVÍAS,
AHORA TIENES QUE SABER QUE ESTAMOS SOLOS A NADIE LE IMPORTAMOS UN CARAJO .
YO LLEVO 45 DÍAS SIN MEDICACIÓN PORQUE NO ASIMILO NINGUNA...ESPERO ESTO DURE
LO SUFICIENTE PARA QUE LA GENTE SE ENTERE QUE SOLO HEMOS SIDO CONEJOS DE
INDIAS.
MUCHAS GRACIAS POR ESCRIBIR TE ENVIO MI TLF. FIJO LLAMARTE AL MÓVIL LO TENGO
RESTRINGIDO EN EL PRESUPUESTO , PUES COMO TE DIGO ESTOY SOLO...ACASO
CONTIGO, SI ME PUEDES AYUDAR. SINO YA VEREMOS TE MANTENDRE INFORMADO.
DISCULPA EL TONO DERROTISTA PERO ESTOY CANSADO.
UN SALUDO:
PEDRO I.
TLF: 918992546
>From: "CAMS"
>To: <hamblet_8@hotmail.com >
>Subject: roche
>Date: Thu, 5 Jul 2007 14:18:51 +0200
>MIME-Version: 1.0 E-MAIL´S DE ENTRADA DEL RECISTRO DEL FISCAL GENERAL DEL ESTADO
El señor Fiscal general del estado por aquél entonces, me contestó por teléfono 1º con mucho interés y me pidió tres testimonios para comenzar un proceso + tarde, pasado una semana me contestó telefónicamente que no se podía hacer nada ya que todo había sido un accidente circunstancial con un envío y que los Laboratorios ROCHE habían obrado de buena fe al avisar y retirar ese y TODOS los embases de VIRACEP.
Porqué no se siguió recetando si se supone que solo había sido un tanque el infectado y solo una partida la afectada? …De hecho en algunos países de Sudamérica i África se siguió recetando.
______________________________________________________________________________________________________________________
Documento enviado por el Ministerio a todos los pacientes haciéndonos firmar el reconocimiento.
Copia de la ciorcular mandada a los profesionales
| | |
|
| |
|
|
|
E-mail´s enviados a Lucas Urquijo responsable de ROCHE ESPAÑA
| E-mail enviado a Roche el 7 de Junio a |
| |
| Soy un paciente cuyo cóctel triviral incluye el Viracep en un 80% .Les ruego me envíen toda la información que tengan o consigan acerca de este desagradable incidente. Me parece increíble que este problema solo afecte a Europa y que a tres países (curiosamente incluidos en el g-8) no les influya de ninguna manera. Mañana hablaré con mi médico que me contará lo que yo quiero escuchar...Pero quiero que sean Uds. quienes me pongan al tanto que es el ácido metanosulfónico y por que desde hace dos meses me arden los pulmones. Muy agradecido por su atttcn. y esperando ansiosamente su respuesta, se despide (solo de momento):
|
Primer e-mail
------------------------------------------------------------------------------------------------------------Reenvio 8 de junio
Toda
| | |
|
| ||||||||
|
|
|
| mostrar detalles | 07-jun (1 día antes) |
| ||||||
| Soy un paciente cuyo coctel triviral incluye el Viracep en un 80% .Les ruego me envien toda la información que tengan o consigan acerca de este desagradable incidente. Me parece increible que este problema solo afecte a Europa y que a tres paises (curiosamente incluidos en el g-8) no les inluya de ninguna manera. Mañana hablaré con mi médico que me contará lo que yo quiero escuchar...Perro quiero que sean utds. quienes me pongan al tanto que es el ácido metanosulfónico y porr que desde hace dos meses me arden los pulmones. Muy agradecido por su atttcn. y esperando ansiosamente su respusta, se despide (solo de momento):
| | ||||||||||
peter I. martin
| |
|
| |||||||||
| | | |
| |||||||||
| |
| |||||||||||
|
|
|
| ||||||||||
| ||||||||||||
| El día 7/06/07, peter I. martin <necspenecmetu8@gmail.com> escribió: Soy un paciente cuyo coctel triviral incluye el Viracep en un 80% .Les ruego me envien toda la información que tengan o consigan acerca de este desagradable incidente. Me parece increible que este problema solo afecte a Europa y que a tres paises (curiosamente incluidos en el g-8) no les inluya de ninguna manera. Mañana hablaré con mi médico que me contará lo que yo quiero escuchar...Perro quiero que sean utds. quienes me pongan al tanto que es el ácido metanosulfónico y porr que desde hace dos meses me arden los pulmones. Muy agradecido por su atttcn. y esperando ansiosamente su respusta, se despide (solo de momento):
En vista de que no responden el siguiente paso ya imaginan cual será.Espero que ley sea todavía un poder en este pais |
______________________________________________________________________________________________________________________
E-mail de respuesta de ROCHE internacional
Re: Toda la información
| | |
| |||||||||
|
|
|
| mostrar detalles | 12:32 (hace 17 minutos) | |||||||
| Muy Sr. nuestro: Gracias por su correo electrónico. Sentimos mucho todas las molestias relacionadas con la retirada de los lotes de Viracept en España. Respecto al cambio de tratamiento y a cualquier incidencia o efecto secundario que pudiera estar relacionado, su médico es quien puede darle el mejor asesoramiento, por lo que le rogamos que contacte con él cuanto antes. A diferencia de otros países, nuestra legislación no permite el asesoramiento directo desde los laboratorios farmacéuticos a los pacientes. En todo caso nos permitirnos adjuntarle la nota informativa de http://www.agemed.es/actividad/alertas/usoHumano/seguridad/docs/viracept-nota.pdf Atentamente, Carmen Marqués Roche España
| | ||||||||||
Urquijo, Lucas Y DESPUES DE TODO ESTO VUELBO A TOMAR MEDICACIÓN PORQUE EL MIEDO ME ATENAZA LA VOLUNTAD Y LA RAZÓN!!
AYUDENMÉ...PORFAVOR!
Primera Parte
ResponderEliminarES INADMISIBLE QUE SE PRETENDA SEGUIR CONFUNDIENDO Y ENGAÑANDO A LOS
CIUDADANOS DEL MUNDO CON ESTA ESTAFA QUE NOMBRARON VIH O HIV.
ES TAN
GRANDE LA FALTA DE TRANSPARENCIA, SON TANTAS LAS IRREGULARIDADES, QUE
EN ESTE PUNTO SE HACE ALGO BOCHORNOSO EL SEGUIR NEGANDO LA REALIDAD
SOBRE ESTA ESTAFA DE LA EXISTENCIA DEL FALSO VIRUS.
CONTRA TODO PROCEDIMIENTO REGULAR, JAMAS SE HAN PRESENTADO LAS PRUEBAS FOTOGRAFICAS NI DEMAS REQUISITOS ESTANDARIZADOS DE VIROLOGIA PARA LA TESTIFICACION DE AISLAMIENTO Y CARACTERIZACION DE VIRUS.
CONTRA TODO STANDARD CIENTIFICO,
¿COMO ES POSIBLE
QUE HASTA LA FECHA DE LA PRESENTACION OFICIAL DEL FALSO VIH, JAMAS SE
HABIA PUBLICADO NINGUN ARTICULO SOBRE LAS INVESTIGACIONES QUE SE
ESTABAN REALIZANDO?
ME REFIERO A QUE NO SE PUBLICARON TANTO EN MEDIOS
CIENTIFICOS (COMO POR EJEMPLO LA REVISTA VIROLOGY), ASI COMO EN MEDIOS
PUBLICOS DESTINADOS A LOS CIUDADANOS DEL MUNDO. ENCONTRAMOS AL MISMO
LUC MONTAGNIER ADMITIENDO QUE JAMAS AISLO EL FALSO VIH. ESTA CONFESION
LA REALIZO ANTE EL INVESTIGADOR FRANCES DJAMEL TAHI, LUC MONTAGNIER,
INCLUSIVE, ADMITIO QUE ROBERT GALLO TAMPOCO LO HA AISLADO… ESTA
ENTREVISTA LLEVADA A CABO EN EL INSTITUTO PASTEUR DE PARIS Y QUE FORMA
PARTE DEL DOCUMENTAL “SIDA, LA DUDA”, FUE CENSURADA DE TODAS LAS
MANERAS POSIBLES. AHORA GRACIAS A LA CASI IMPOSIBLE DE CENSURAR
INTERNET, ESTA DISPONIBLE. UNA OBSERVACION MAS SOBRE LUC MONTAGNIER Y
SU RECIENTE CORRUPTO PREMIO NOBEL. PARA TENER UNA IDEA DE HASTA DONDE
LLEGA EL ALEVOSO ENGAÑO, ES IMPORTANTE NOMBRAR QUE HAN LOGRADO
COMPROBAR QUE LOS MIEMBROS QUE HAN OTORGADO EL PREMIO NOBEL DE
MEDICINA AL ALEMAN HARALD ZUR HAUSEN (POR SUS SUPUESTAS
INVESTIGACIONES EN EL SUPUESTO VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO), POSEEN
ESTRECHA RELACION LABORAL CON EL LABORATORIO ASTRAZENECA, ENCARGADO DE
FABRICAR Y COMERCIALIZAR LAS 2 SUPUESTAS VACUNAS CONTRA EL SUPUESTO
VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO (HPV), Y OBVIAMENTE, POR DEMAS BENEFICIADO
CON LA PREMIACION DE ZUR HAUSEN… TANTO EL PRESIDENTE DEL COMITE QUE
ENTREGO EL PREMIO NOBEL (BERTIL FREDHOLM), COMO EL MIEMBRO BO ANGELIN
HAN ADMITIDO SU RELACION LABORAL CON EL GIGANTE FARMACEUTICO
BENEFICIADO. ACTUALMENTE ESTAN SIENDO INVESTIGADOS POR CORRUPCION LOS
JURADOS QUE OTORGARON LOS ULTIMOS PREMIOS NOBEL DE FISICA Y
QUIMICA… ABRAN SUS OJOS, ESTAN SIENDO ENGAÑADOS
ALEVOSAMENTE. ENCONTRAMOS MAS ALEVOSAS IRREGULARIDADES: ROBERT GALLO
FUE CONDENANDO POR EL SENADO NORTEAMERICANO POR MALA CONDUCTA
PROFESIONAL Y EXPULSADO DE LA ENTIDAD OFICIAL PARA LA QUE TRABAJABA,
ACTUALMENTE TRABAJA EN UNA ENTIDAD PRIVADA QUE FUE CREADA POR
CONOCIDOS LABORATORIOS…
Segunda Parte Final
ResponderEliminarEL PROSPECTO DEL FABRICANTE (LABORATORIO ABBOTT), DE LOS TEST
“ELISA” USADOS PARA EL DIAGNOSTICO DEL HIV, ADVIERTE CLARAMENTE QUE NO
DEBE USARSE PARA EL DIAGNOSTICO DE VIH YA QUE NO HAY NINGUN STANDARD
PARA DETECTAR ANTICUERPOS ATRIBUIDOS A LOS FALSOS HIV-1 Y HIV-2… EL
TEST WESTERN BLOT (USADO PARA EL DIAGNOSTICO DEL INEXISTENTE ”VIH”)
ES TOTALMENTE FALSO, POR EJEMPLO, LA MISMA PERSONA QUE ES SEROPOSITIVA
EN AFRICA, NO ES POSITIVA EN EL REINO UNIDO. SI, EL MISMO TEST APLICADO
EN PAISES DIFERENTES DA RESULTADOS TOTALMENTE DIFERENTES, TAN
DIFERENTES COMO PARA DIAGNOSTICAR A LA MISMA PERSONA COMO “VIH
POSITIVA” O COMO “NO POSITIVA”.TAMBIÉN SUMAMOS OTRA GRAVE
IRREGULARIDAD:
LOS MODELOS PRESENTADOS DE VIH-1 Y VIH-2 SON
INCOMPATIBLES ENTRE SI…
ENCONTRAMOS CENSURAS DE TODO TIPO: EL DIARIO
16 DE ESPAÑA, BAJO LA DIRECCION DE JUAN TOMAS DE SALAS, PUBLICO EN EL
AÑO 1997, EN PRIMERA PLANA, LA INFORMACION COMPLETA DE LAS PRUEBAS DE
NO AISLAMIENTO DEMOSTRADAS POR EL EMINENTE CIENTIFICO STEFAN LANKA.
LUEGO DE ESTE HECHO, EL SEÑOR JUAN TOMAS DE SALAS FUE FORZADO A
RENUNCIAR… TAMBIEN ENCONTRAMOS PRUEBAS EN EL AMBITO JUDICIAL, COMO
LAS DEL JUICIO DE LA CIUDAD DE GOTTINGEN, EN ALEMANIA, DONDE SE
ACUSABA AL MEDICO ALEMAN GUNTHER EKKART DE NO HABER CONTROLADO SI
ESTABAN CONTAMINADOS CON EL FALSO VIH LOS DEPOSITOS DE SANGRE DE LA
EMPRESA HAEMOPLAS. AL MEDICO GUNTHER EKKART SE LO ACUSABA DE 14
ASESINATOS Y 5800 INTENTOS DE ASESINATO. EL CIENTIFICO STEFAN LANKA SE
PRESENTO DE IMPREVISTO ANTE EL TRIBUNAL PARA DECLARAR BAJO JURAMENTO
QUE EL VIH NO EXISTE Y DESAFIO AL TRIBUNAL A QUE ENCONTRARA A TODO LOS
CIENTIFICOS OFICIALES POSIBLES PARA QUE SE PRESENTEN ANTE EL TRIBUNAL
Y ANTE EL MISMO A PRESENTAR LAS PRUEBAS DE LA EXISTENCIA DEL VIH. EL
TRIBUNAL NO LOGRO ENCONTRAR EN TODO EL MUNDO A NINGUN CIENTIFICO
DISPUESTO A PRESENTARSE ANTE EL TRIBUNAL A TESTIFICAR BAJO JURAMENTO Y
DEMOSTRAR MEDIANTE PRUEBAS QUE EL VIH EXISTE… EL MEDICO FUE ABSUELTO
DE TODOS LOS CARGOS PORQUE AL NO PODERSE DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DEL
CUERPO DEL DELITO (VIH) NO PODIA DEMOSTRARSE DELITO ALGUNO… ES
EXCELENTE QUE GRACIAS A QUE INTERNET, QUE HA SIDO EL UNICO MEDIO QUE
NO HAN PODIDO CENSURAR, SE COMIENCE A DESCUBRIR LOS HECHOS DE ESTA
VERGONZOSA ESTAFA. ABRAN SUS OJOS, ESTAN SIENDO ALEVOSAMENTE
ENGAÑADOS.
por favor sal del armario y ponte en contacto conmigo....tienes mi e-mail más fácil imposible....aunque solo sea x charlar con alguien
ResponderEliminarThanks
Papi he leido todo el Blog, desde tus recuerdos a tus reflexiones sobre la enfermedad. Solo quiero recordarte que estoy aqui que yo sigo a tu lado y que aunque la abuela se acuerde de algunas cosas lo importante es que nosotras recordemos quien es ella. Una mujer maravillosa y llena de fortaleza que ama a su familia."El Amor Verdadero no es físico, ni romantico. El Amor Verdadero es la aceptación de todo lo que es, ha sido, será y no serás en la vida . La gente más feliz no necesariamente tiene lo mejor de todo; ellos sólo hacen todo, lo mejor que pueden. La vida no se trata de sobrevivir a una tempestad, se trata de saber como BAILAR BAJO LA LLUVIA... te quiero.
ResponderEliminar